Author - Ma Canbin

涉前年将军澳违禁聚令「Lunch仔」裁定罪成

外号「Lunch哥」的示威常客李国永，被指前年8月在将军澳悼念堕楼科大生周梓乐期间违反禁聚令，他和一名62岁女子否认参与受禁群组聚集，经审讯后，2人今早(25日)在观塘法院被裁定罪成。裁判官刘淑娴续准李保释至2月8日候判，期间索取感化报告，同案女子则被判罚款2,500港元。 19岁被告李国永和62岁被告陈丽珍，各被票控一项参与受禁群组聚集。传票控罪指，2人于2020年8月8日在将军澳唐明街及唐俊街交界，无合理辩解而参与受禁群组聚集。 裁判官刘淑娴今裁决时，指警员供称案发当晚8时02分，看见到陈与1名女子在案发地点交谈，其后李及1名男子加入讨论，内容包括警察下班后亦不敢承认其职业，及政府处理方式不恰当等话题，当时4人相距1至1.5米，警员向4人发出口头警告，惟直至8时10分，4人仍站在相同位置。 刘官指，警员作供清晰明确，虽然辩方质疑警员称当晚8时10分山着同事拍摄现场片段，该片段旁白却指拍摄时间为8时03分，但考虑到警员当时并没有「对表」，刘官认为不影响警员证供可信性，仍接纳警员对事件过程的陈述。刘官又指，虽然警员没有将案发时间抄写在警员记事册上，做法不理想，但警员其后在书面供词补录，此遗漏并非关键性。刘官另指，警员起初作供时，没有提到4人曾在现场一起叫口号，其后才补充，刘官认为作供并非记忆测试，加上事发已久，有所遗漏亦可理解，不影响警员可信性。