立法会今日（2日）召开会议，由运输及物流局局长林世雄简介「3铁3路」初步研究方案。3条铁路方面，港深西部铁路香港段长8公里，由洪水桥出发，连接深圳前海；中铁线全长约16公里，由元朗锦田，途经荃湾东北部，连接现有九龙塘站，接驳东铁线及观塘线；将军澳线南延线长约3公里，由康城站向南伸延，接驳至将军澳第137区。 至于3条主要干道，北都公路全长约18公里，以隧道形式穿过湿地及鱼塘等，由天水围途经新田、落马洲及古洞北，连接至罗湖南；沙田绕道全长约15公里，北部接驳大埔粉岭公路，南部连接西九龙的长沙湾附近现有主要干道；将军澳油塘隧道，全长约2公里。 林世雄表示，「3铁3路」方案的公众咨询截至明年3月，期望明年第4季交代发展蓝图。立法会议员刘国勋关注各项基建落成时间表及人手是否充足，林世雄回应指会在咨询期听取意见，现正进行初步技术及环境评估，时间表及确实走线会在明年交代，又指会与发展局商讨人手安排。
行政长官李家超今日（20日）下午2时半将举行施政报告地区咨询会。他早上在社交平台发文指，希望透过与市民交流，了解大家最关心和切身的问题，让施政报告内容做到「民有所呼，我有所应」。他说，欢迎市民收看直播，亦可以在他的社交平台留言发表意见。 李家超又说，7月底展开施政报告公众咨询至今，他和团队已在线上线下出席了约十次咨询，听取大家对不同议题的意见。
https://www.fonfmedia.com/wp-content/uploads/2022/07/avc_news_2022_ce_072513834-ce2507_1080_ce2507_1080-1.mp4 行政长官李家超今日（25日）在社交媒体上表示，将于10月19日发表上任后第一份《施政报告》。 李家超表示，「我和我的团队很高兴能够与市民一起为香港开新篇。我的施政理念是以民为本，同时强调以结果为目标，为市民做实事。我会就选举承诺和社会关心的议题，提出具体措施，提升治理水平，增强发展动能，纾解民困，凝聚社会力量，充分发挥香港背靠祖国、联通世界的独特优势，共同建立和谐、多元、充满机遇和发展的社会。」 李家超指，诚邀大家就二○二二年《施政报告》发表意见，帮助我们向前迈进，为市民谋幸福，为香港谋发展。 特区政府今日就行政长官二○二二年《施政报告》展开公众咨询。政府将举办约30场咨询会，听取立法会议员、不同界别代表和市民对《施政报告》的意见和建议。李家超和管治团队亦会到社区探访市民和不同界别代表，以多元渠道吸纳意见。市民可由今日起，在《施政报告》网站或《施政报告》公众咨询Facebook专页留言，亦可透过电邮（[email protected]）、电话（2432 1899）或传真（2537 9083）提交意见。
选管会表示，今晚（21日）7时至8时将就乡郊代表选举活动建议指引举行公众咨询会，欢迎市民出席发表意见。 公众咨询会将在沙田隆亨社区中心举行。建议指引的公众咨询于7月11日展开，至8月9日结束，市民可于咨询期结束前，将书面意见邮寄至湾仔港湾道25号海港中心10楼选管会秘书处，亦可透过传真2511 1682或电邮[email protected]递交，逾期递交的意见将不获考虑。 根据选管会网站上载的建议指引，任何人如在选举举行日期前的五年内，因拒绝或忽略作出指明誓言；或违反誓言或不符合拥护基本法、效忠香港特区的法定要求和条件，即丧失在选举中获提名为候选人及当选为乡郊代表的资格。 另外，候选人必须按照法定的提名程序在提名表格内作出声明，示明拥护基本法及保证效忠香港特区，否则该人不得获有效提名。在2023年乡郊一般选举，提名表格内将会清楚列出有关拥护基本法的条文，以及加入在《释义及通则条例》（第1章）中对拥护基本法、效忠香港特区的提述。候选人毋须另行签署「确认书」。 2023年乡郊一般选举将于明年初举行，为现时共709条乡村选出1484个村代表，包括695个居民代表，789个原居民代表；亦为长洲及坪洲两个墟镇分别选出39个及17个街坊代表。
香港地少人多，过海隧道以及周边道路交通挤塞问题已困扰多年。运房局局长陈帆今日（17日）出席立法会交通事务委员会会议时表示，过海车辆数目在近十年持续上升，令过海交通挤塞情况不断恶化，现时提出“挤塞征费”正是为了应对这个问题。当局会就“挤塞征费”作“三步走”安排，并计划于今年第四季度展开公众咨询。 陈帆指出，现时红隧和东隧的挤塞情况严重，而西隧在繁忙时间亦再没有剩余容量以分流红隧和东隧过量的交通需求。市民在繁忙时间过海饱受塞车之苦，而非过海的市民的出行亦受过海车龙影响。当局希望透过实施“挤塞征费”令过海和非过海的交通都得以改善。他亦表示，要纾缓整体交通挤塞，仍需多管齐下，包括完善铁路和道路网络整体布局、优化公共交通系统、推展“智慧出行”等等。 陈帆续指，理解各界持份者就推行“挤塞征费”有不同意见，因此当局会采取“三步走”安排。第一步就是推行拟议“挤塞征费”的原则听取意见，收集新的交通数据，争取市民及委员的支持；同时，运输署稍后会进行市民出行习惯的研究，收集数据，分析市民出行的最新情况并更新相关交通模型，以评估不同隧道收费方案对交通的影响；第二步是制订过海隧道费的具体方案，计划在今年第四季就具体方案咨询公众。当得到社会共識，当局会进行第三步，就调整过海隧道的收费方案，连同接收西隧的安排，透过修订法例予以落实。
保安局局长邓炳强今日（6月1日）书面答覆议员质询时表示，政府一直密切留意儿童及青少年使用网络带来的风险，网络安全涉及不同范畴，例如电脑网络罪行、资讯安全、虚假及不当资讯等。他表示，政府建议以立法方式，清晰订定关键基础设施营运者的网络安全责任，并计划在今年底就立法建议进行公众咨询。 邓炳强指出，法改会正就电脑网络罪行展开研究，包括检讨现有法例和其他相关措施，以及探讨其他司法管辖区的相关发展。保安局亦会密切留意法改会的研究进展及建议，以及其他司法管辖区就网上不当内容规管的发展。 邓炳强强调，即使香港目前并无针对网络欺凌的特定刑事罪行，但根据现行法例，大部分在现实世界用以防止罪行的法例都适用于互联网世界。任何欺凌活动，无论是发生在网上与否，如果涉及刑事罪行，都受有关法例规管。
每两年检讨一次的最低工资，去年冻结于37.5元水平，最低工资委员会现正进行新一轮法定最低工资水平的检讨。劳工及福利局局长罗致光今日（29日）发表网志提到，委员会于今年4月20日至5月31日，进行为期六星期的公众咨询。咨询期还有两天就届满，欢迎社会人士把握时间，提交书面意见。他表示，希望委员会能在有商有量、互谅互让的气氛下，就法定最低工资的建议水平达成一致共识，并于今年10月底之前提交报告，让行政长官会同行政会议作出决定。 「最低工资委员会」（委员会）现正进行新一轮法定最低工资水平的检讨，作为劳工及福利局局长，我不适宜在此刻就检讨工作公开表达意见。根据《最低工资条例》（条例），委员会负责检讨法定最低工资水平，并须向行政长官会同行政会议提交建议报告，及后由行政长官会同行政会议作出决定。基于委员会就法定最低工资水平的检讨和建议，都是经过详细分析、咨询社会各界，以及于委员会内的商界、劳工界及学者1的反覆商讨，在过往每一次的检讨，行政会议都接纳委员会的建议。 我在2018年5月13日的网志，以「最低工资真的『跑输』通胀？」为题，分析自2011年5月起实施法定最低工资，至2017年期间的通胀与法定最低工资增长，结论是法定最低工资的累计升幅(23.2%)稍为超越通胀(20.4%)。我在2019年4月28日的网志，以「法定最低工资调高至每小时37.5元」为题，亦点出8.7%的增幅，虽不是很高，亦已是历年增幅最大的一次。2020年的法定最低工资水平检讨，委员会在获得大多数的共识下，建议维持法定最低工资水平在每小时37.5元。 最低工资委员会的组成与职能 委员会根据条例第三部分的规定成立及组成。委员会揉合劳、商、学与官的组合设计，确保委员会是一个多方平台，在成员有商有量、互谅互让的情况下，就法定最低工资水平作出建议。 不过，若社会滋生一种政治风气，「企硬」是「道德高地」，「让步」是「放弃原则」，凡事只看谁的「拳头」大，谁人大声谁正确，社会便只会分歧加深甚或撕裂，而多方平台便难以发挥其功能。 条例亦规定委员会在执行其职能时，须顾及在(1) 防止工资过低与(2) 尽量减少低薪职位流失的目标之间，取得适当平衡；及(3)维持香港的经济发展及竞争力。坊间有不少对法定最低工资水平的意见，例如应考虑到一个工作人口要养活一家人、应与已发展地区看齐、应与综合社会保障援助制度下两人、三人，甚至四人平均津贴水平看齐等等。不过，委员会必须依法考虑的便是上述(1)与(2)的平衡，及(3)的有关分析。 公众咨询 委员会于今年4月20日至5月31日，进行为期六星期的公众咨询。咨询期还有两天就届满，欢迎社会人士把握时间，提交书面意见。 今年十月底前交报告 委员会在考虑了公众意见、研究及考虑政府调查的数据及资料、参考在不同经济情境假设下就多个法定最低工资测试水平所进行的影响评估结果后，便进入商讨的过程。如上述及在不同场合，我都表达希望委员会能在有商有量、互谅互让的气氛下，就法定最低工资的建议水平达成一致共识，并于今年十月底之前提交报告，让行政长官会同行政会议作出决定。 「一年一检」？ 劳工界一直以来争取最低工资「一年一检」，而过往委员会的检讨都是每两年进行一次。法例只规定行政长官须要求委员会至少每两年作出报告一次；换言之，在法例层面「一年一检」是可以的。不过，按现行的机制，检讨过程中所需要的研究、分析及咨询等工作，只能在每两年检讨一次的框架下完成，「一年一检」是不可行的。如要「一年一检」，便要大量压缩研究、分析及咨询过程，又或是要改为以方程式调整法定最低工资水平。前者属现有框架下的技术性调整，而后者则需进行大手术，推倒现行的框架，重新塑造社会共识。就法定最低工资水平的检讨周期，当委员会的检讨工作仍在进行中，现时不是讨论日后是否一年一检的最佳时候。待今次委员会完成有关检讨工作及提交报告后，我相信社会在适当时候可以重新讨论这个问题。 1委员会除了主席外的非官守成员，来自劳工界、商界及学术界的委员分别有三位。
香港最低工资委员会今日（18日）吁请公众及相关组织留意，检讨法定最低工资水平的公众咨询将于本月31日结束。 委员会于今年4月20日展开为期6星期的公众咨询，欢迎社会各界，包括公众及相关组织，在本月31日或之前就检讨法定最低工资水平，透过委员会网页的电子表格、电邮（[email protected]）、传真（2110 3518）或邮寄（中环统一码头道38号海港政府大楼1楼最低工资委员会），向委员会提交书面意见。市民亦可致电2852 3862联络委员会秘书处。 委员会早前表示，行政长官已根据《最低工资条例》（第608章），要求委员会于本年10月31日或之前提交法定最低工资水平的建议报告。按照《最低工资条例》，委员会在执行其职能时，须在防止工资过低与尽量减少低薪职位流失的目标之间，取得适当平衡，并要顾及维持香港经济发展及竞争力的需要。委员会称，会按数据为依归的原则，检讨法定最低工资水平。委员会除参考和分析相关的统计数据及资料外，亦会考虑社会各界的意见。
新冠疫情持续，在职家庭及学生资助事务处今日（2日）表示，一名于在职家庭津贴办事处工作的职员初步确诊。 据悉，该名职员在观塘海滨道181号七楼上班，日常工作无须接触公众，最近一次上班日期为1月27日，工作时有佩戴口罩及遵守有关防疫措施。 处方表示，会安排在同层工作的所有职员接受检测，并须在确定检测结果前在家工作；为相关地方进行彻底清洁和消毒，并与卫生署卫生防护中心保持紧密联络，以作出适当跟进。 处方强调，会继续严格执行各项防疫措施，并已提醒所有人员须注意个人卫生，时刻提高警觉。如发现身体不适，必须马上求医及通知处方。
新一份财政预算案公众咨询正式展开。政府今日（21日）就2022至23年度《财政预算案》展开公众咨询。财政司司长陈茂波表示，经历两年多的挑战后，今年以来香港经济稳步转好，预计2021年全年经济增长可达6.4%。展望来年，外围政经环境仍然复杂多变，全球经济复苏步伐不平均、不一致，疫情亦可能时有起伏。 陈茂波又指，在制订下年度《财政预算案》时，会继续密切留意内外情况，在有需要时为受影响的企业和市民提供支持、缓减压力，并会着力巩固和推动本港经济的持续复苏。希望各位就新一份预算案齐齐献计，踊跃提出意见，携手建设香港成为更美好的家园。 特区政府设有不同渠道收集市民意见。市民可登入网站（www.budget.gov.hk）浏览相关资料，并经该网站、《财政预算案》的Facebook专页（www.facebook.com/BudgetGovHK）、电邮（[email protected]）、电话（2810 3768）、传真（2147 5770）或邮寄（香港添马添美道2号政府总部24楼财政预算案咨询支援小组），向政府提出意见。
律政司今日（17日）就落实《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》的立法建议，展开公众咨询。 最高人民法院与香港特区政府在2019年1月18日签订的《执行判决安排》，就双方相互认可和强制执行民商事案件判决建立更全面的机制，借此减少在两地就同一争议重复提出诉讼的需要，为当事人的利益提供更佳保障，以及提升香港作为区内法律及争议解决服务中心的竞争力。 拟定《执行判决安排》时，参考了当时《海牙承认与执行外国民商事判决公约》（《海牙判决公约》）的草稿，同时考虑了两地的实际需要及情况。就适用范围而言，《执行判决安排》比《海牙判决公约》更为广阔，前者明确涵盖有关知识产权纠纷的判决，而后者则明文排除有关判决。此重要突破令香港成为首个司法管辖区与内地就相互认可及强制执行判决签订适用范围如此广泛的安排，印证「一国两制」的独特优势。 拟议立法方案亦授权香港法院就香港民商事判决发出经核证文本和证明书，以利便在内地认可及强制执行该等香港判决。 咨询文件已上载至律政司网站（点此可查看）。公众人士可于2022年1月31日或之前，透过下列途径就咨询文件内的拟议《条例草案》和《规则》向律政司宪制及政策事务科政策事务组1提交意见： 电邮：[email protected] 传真：3918 4799 邮寄：香港中环下亚厘毕道18号律政中心东座5楼
商务及经济发展局局长邱腾华今日下午举行记者会，宣布由今日起就修订《版权条例》展开为期三个月的公众谘询，至明年2月23日。 邱腾华称，当局于2014年提出的条例草案已得到广泛共识，政府会建议以此为基础，更新本港版权制度，主要立法建议涵盖五大范畴，包括保障版权持有人权利、将指定的侵权行为刑事化、增加民事索偿案件的法定因素、增订“安全港”条文，以及豁免戏仿、讽刺、滑稽及评论时事的作品。 他说，当年讨论修例时，部分议题时至今日仍然备受关注，包括应否容许合约凌驾豁免、有特定条文处理非法串流装置和司法封锁网站等，公众谘询期间会继续研究。 他指出，2014年的条例草案版本已获得当年的法案委员会支持，但遭到“拉布”，被迫中止审议，令香港版权制度落后于国际超过10年，是非常可惜，由于国家“十四五”规划纲要提出支持香港发展成区域知识产权贸易中心，政府认为现时是适当时机重新推展修例工作。 他又表示，版权制度是知识产权的重要一环，有效保护源自原创作品的私有财产权，亦令公众可以合理地使用版权作品，对鼓励创意、科技发展、促进和传播知识非常重要。政府会力求在版权拥有人和使用者的合法权益之间取得适当平衡。 当局建议赋予版权拥有人以“科技中立”为本的专有传播权利，确保版权拥有人能够透过任何电子传送模式，包括现有的串流技术，或者日后有新的传送模式，版权都会受保障。 知识产权署署长黄福来称，建议订立为牟利或业务等目的，没有版权拥有人同意下利用作品作公衆传播，需要负上的刑事责任，政府同时澄清刑事责任门槛，法庭处理案件时要以经济损害，以及侵权行为会否替代原作品为主要考虑因素。 黄福来说，受到侵权亦可以寻求民事赔偿，但一般诉讼都是补偿性质，政府建议法庭考虑侵权者对于侵权行爲的反应是否合理，以及侵权会否令複制品广泛流传，判以额外损害赔偿。
