前港姐寇鸿萍11项逃税罪成判刑再押后
前港姐寇鸿萍涉嫌多次逃税，本月15日在西九龙裁判法院被裁定11项蓄意意图逃税罪全部罪成。原定今日（22日）判刑，暂委裁判官称索取报告「计错日子」，故押后至下周五（29日）。 现年60岁的寇鸿萍是1982年港姐季军，从事保险业多年。她被指控于2009至2017年期间11次逃税，逃缴税款总额86849元。
227 月
245 月
乱港分子戴耀廷涉选举舞弊及非法行为：承认4罪 被判囚10个月
港大法律系前副教授戴耀廷，连同“鸡蛋同盟有限公司”董事叶剑青与石守正，被指在2016年立法会换届选举中，违反《选举（舞弊及非法行为）条例》。3人共被控4项在选举中作出招致选举开支的非法行为罪，叶及石在同意案情后，获不提证供起诉，就每项控罪自签1万港元及守行为1年。戴耀廷则承认控罪，今午(24日)于湾仔区域法院被判监10个月。 被告为戴耀廷(57岁)、叶剑青(55岁)及石守正(50岁)，戴报称退休，其余2人则报称董事。3人被控共4项在选举中作出招致选举开支的非法行为罪。戴耀廷早前因占领中环案被判监16个月，已就该案于去年10月服刑完毕，不过他因另涉民主派「35+」初选案而还押。就本案涉及的控罪指，戴耀廷、叶剑青及石守正，并非候选人或任何候选人的选举开支代理人，但在2016年9月4日举行的立法会换届选举中作出非法行为，即在该选举中或在与该选举有关连的情况下，透过鸡蛋同盟有限公司(鸡蛋同盟)招致选举开支共逾25.3万港元，以用于在《明报》及《苹果日报》刊登6个广告。 案情指2016年立法会换届选举中，3名被告均非立法会选举候选人或任何候选人的选举开支代理人。戴于同年4月至9月，曾在电台节目、记者会及社交网页介绍“雷动计划”，指目的是“踢走保皇党”，并呼吁市民捐款助刊登广告，及欲招募5万名“䇿略选民”，届时据数据进行投票等。直至涉案日期，《明报》及《苹果日报》先后分别刊登了共6个广告，以宣传雷动计划，并由任鸡蛋同盟董事的叶及石签发共25.3万港元支票，以支付广告费。因雷动计划目的乃促使泛民或非建制候选人于选举中当选，上述6项广告费用由此计划衍生，属选举开支，该届相关候选人亦没有申报该些开支。 法官郭启安判刑时指，戴在案中发布6个广告，涉及广告费25.3万港元、及22名参选人。虽然辩方求情指，戴是基于选举比例代表制度未能公正反映民意而犯本案，但郭官认为讽刺的是戴透过众筹发起雷动计划，亦有损选举公正性，对其他独立及建制候选人不公。法官指即使选举结果不公，戴亦不应以非法方式纠正，就算戴有其个人出于民主正义的考虑、有多么崇高正确的理念，亦应以合法方式争取，但戴行为完全无视法规、于理不合，为维护选举公信力，须判阻吓性刑罚。法官续指，辩方求情时呈上2宗案例，惟2案均为裁判法院案例，与本案规模、策划性、涉及参选人数量和开支费用均不能相提并论。而戴身为法律学者，理应比一般市民更了解法例，故他实难辞其咎；而辩方亦不能以戴粗心大意作求情理由。 惟法官指出，本案有不能忽视的独特之处，指戴所刊登的广告没有直接推举某特定参选人。控方亦非针对案中策略性投票计划，而是针对选举开支申报。戴在选举前已多次解释雷动计划，鸡蛋同盟亦有公布开支。法官另提到，虽然控方称须确立大量证据的出处及真实性，包括一系列录音、片段，但案发于2016年，而警方和律政司在处理2019年社会事件相关的非法集结、纵火等案时，亦毋须用大量时间证实影像片段真实性，故认为控方延误约2年才拘捕及起诉戴，存在不必要的延误。法官将量刑基准定在监禁18个月，戴认罪获减刑3分之1至12个月，另因控方延误起诉而再获2个月扣减，最终判戴监禁10个月。
0812 月
“Lunch仔”准保释下周四判刑 承诺今生今世不再违法
示威常客“Lunch哥”李国永，早前承认去年4月于中环国际金融中心商场内示威时违反禁聚令。因他不愿接受感化及履行社会服务令，被裁判官下令还押至下周四（16日）判刑。他今天（8日）在高院申请保释，法官陈仲衡听罢陈词后，批准他以一系列条件担保外出，包括须准时服药。被问到是否同意遵守条件时，李语气坚定连声说“明白，我愿意”，声言“我今生今世都唔会再违法”。 法官今下令，19岁保释申请人李国永以2,000港元现金，及其母亲自签5万港元人事担保外出。期间申请人不可违反禁聚令，亦不得离港，每周到警署报到一次，并须依时与感化主任会面，同时须依时接受治疗及服药。其亲友听到判决后不禁饮泣。 据申请人承认的案情，他于2020年4月28日傍晚，与约20人在国际金融中心商场内参与“和你Sing”活动，在商场1楼聚集、叫喊口号及展示政治标语。警员接报到场，警告在场人士离开，惟示威者未有理会，警方最终向申请人等人发告票。裁判官在申请人认罪后表示，申请人身为学生，却不“好好读书”、“挂住搞政治”，置疫情于不顾，表示罚款并非预设刑罚。