江乐士：香港司法制度独立公平 检控工作从未受过中央压力
由紫荆文化集团主办的“紫荆文化国际论坛——‘一国两制’的成就与展望”今日（16日）举行。香港资深大律师、香港特区政府前刑事检控专员江乐士出席并发表演讲，他表示，自1997年以来，香港的司法机构地位显著提升，已在全球备受认可。基本法第85条规定法院“独立进行审判，不受任何干涉”，这种保障在司法独立依赖于公约的港英殖民统治时期是不存在的。 江乐士表示，1997年终审法院成立后，香港获得终审权，在本地常任法官和其他普通法司法管辖区非常任法官的共同努力下，正义得到最高级别的伸张。尽管有些人认为香港国安法在2020年颁布后很难融入香港的普通法体系，但法院提供了无可挑剔的指导，毫不夸张地说，法院已经形成一套真正卓越的判例法，其判决在其他司法管辖区经常被引用，而且总是得到核准。 2019年修例风波后，法官以各种方式追究不法分子的责任，包括惩罚违法者、发布禁令以打击在Facebook上对公职人员进行人身攻击和煽动暴力，以及冻结犯罪资产。江乐士表示，正是因为法官为维护法治所做的努力，他们自己也成为了目标，本地不法分子和外国势力都试图干涉他们的工作。暴力分子甚至对法院发动纵火袭击、对司法机关采用死亡威胁，但法官们不屈不挠，不顾危险，坚守法治，最终许多罪魁祸首受到正义的制裁。 江乐士提到个别终审法院的海外法官离职，形容只是“小插曲”。事实不是海外法官一蹶不振地离开香港，而是他们中的绝大多数都明确表示信守其对香港和香港市民的承诺，决心继续在这里伸张正义。就目前的情况而言，有10名海外法官可在需要时出任终审法院的第5名成员，连同首席大法官和3名常任法官，应绰绰有余。而倘若需要更多的海外法官，招聘应该也没有困难。除了澳洲、加拿大、新西兰和英国的传统司法管辖区之外，亦可考虑来自印度、牙买加或新加坡等地的其他地方法官。 江乐士续指，在社会动荡期间，香港的检察官承受着巨大压力。有人尽其所能妖魔化起诉决定，并试图给外界一种印象，即检查官们不是自由人，而是“北京的傀儡”。这当然是错误的。因为中央一直严格遵守基本法的规定，包括检察独立。江乐士指，自己在1997年之后担任了12年多的刑事检控专员，但从未受到来自北京或地方官员的任何形式的压力。相反，他受到的批判，总是来自所谓的“泛民主派”，这是他曾面临的唯一一种政治压力。 展望未来，江乐士认为，在一些西方国家出于宣传目的抨击香港的法律制度之际，律政司应提高其在国际检察官协会（IAP）中的形象，并充分利用其成员提供的机会。每个人都需要听到，香港的起诉一如既往地公平，除非现有证据有合理的定罪预期，否则任何人都不会被起诉，并且法治一如既往地安全。