律政司今日（29日）表示，已就壹传媒创办人黎智英被控违反香港国安法串谋勾结外国势力等罪案件，致函原讼法庭申请押后原定本周四（12月1日）的审讯。据悉，律政司申请押后案件7天，以待处理释法事宜，而黎智英一方已回覆法庭反对申请，正等候法庭进一步指示。 乱港黑手、壹传媒创办人黎智英被控涉嫌违反香港国安法，获法庭批准聘用英国御用大律师Tim Owen来港为其辩护。律政司不服决定，就此多次上诉。本月21日，高等法院上诉庭拒绝律政司申请上诉至终审法院；22日，律政司直接向终审法院提出上诉许可申请。上诉申请上周五（25日）在终审法院进行聆讯，押后至昨日下午裁决。终审法院3名法官昨日下午颁布书面裁决，拒绝律政司的申请。行政长官李家超昨日向中央提交报告，建议提请人大常委会就国安法释法。
政府近日推出「红黄码」制度，在现有的安心出行「疫苗通行证」中加入「红码」及「黄码」。「红码」适用于确诊者，包括在家居隔离及社区隔离设施的人士；「黄码」则适用于从海外或台湾地区抵港人士。司法机构今日（12日）公布，由即日起，持「红码」人士不得进入司法机构所有处所。持「黄码」人士若当日快速抗原测试结果为阴性，则可以进入各法院大楼。 司法机构表示，持「黄码」的法庭使用者前往法院大楼前，须先取得当日快速抗原测试阴性结果。他们亦须严格遵从司法机构处所的所有防疫措施，包括佩戴口罩（除非获法官或司法人员准许除下口罩）和接受强制体温检测。若「黄码」人士当日快速抗原测试结果为阳性或没有进行快速抗原测试，则不应前往任何司法机构处所。 司法机构提醒，由下星期一（15日）起，任何出席法庭聆讯而持有「黄码」的主要法庭使用者，如须除下口罩发言，例如证人作供时，他们应在可行的情况下在聆讯前通知有关的法官或司法人员其持有「黄码」的情况。主审法官或司法人员将作出适当指示，包括要求有关法庭使用者出示当日的快速抗原测试结果的图像。相关法律代表亦应按情况协助其证人向法庭报告有关情况。
前年7月28日，中环遮打花园一个有不反对通知书的集会开始不久就演化成警民冲突，当晚有24人在中上环被捕并被控参与暴动，其中1人已承认暴动罪，另20人经审讯后被裁定罪成，案件今(4日)在西九龙法院进行求情。辩方强调各被告本质并非坏人，本案事件源自特殊的背景，而法律自去年中已有重大改变，对公众的阻吓已然足够，且公众集会现已寥寥可数，认为法庭量刑时不需以本案被告来向公众显示阻吓。法官陈仲衡称需时考虑，遂把案件押后至明年1月8日量刑，各被告续须还押。 认罪被告简健煌今没有律师代表，自行陈情指案发当天并非一个特别的日子，但之前7月21日却是特别日子，市民在该日目睹警方对暴力的纵容，乃民愤最深的一天，其后的游行、至本案亦「盛载着对这种不公义的愤怒」。简又称有暴动的发生，要羞愧的并非人民，而是政府，政府漠视民意，让人们感到无奈与悲愤。市民所争取的是话语权，希望政府可倾听民意，还政于民，现时制度却没有给予市民充分话语权，亦未见改善，不禁令人反思究竟还有无义务遵守从未同意的社会契约。 简续指，日后会否有暴动的出现并不在他，并引用电影《武状元苏乞儿》内苏乞儿回应皇上的担忧的对白：「有几多乞儿唔系由我决定，系由你决定。」表示暴动会否出现乃出决于政府。简最后承认犯事有点卤莽，对家人有愧，但认为自己的出发点没有错及无愧于心，「虽然我唔打算求情，但欢迎阁下轻判」，称这陈情是他「活在真实中小小而实在的挣扎」，并感谢法官让他陈情。 另20名被定罪的被告则各由律师代表呈交书面求情文件，辩方表示本案并没有汽油弹、纵火这类危险行为，虽各被告有共同刑责，但不代表法庭量刑时不可考虑被告各自的情况，尤其部分年轻的被告。辩方续指本案的被告并非坏人，在亲友、师长及雇主等眼中，他们更是一名有正面品格的良善好人。法官闻言不禁表示此类暴动案件，遗憾地出现在法庭的被告都是这种相类背景的人，辩方则强调犯案与他们性格不符，他们亦已为行为负上沉重代价，而现时社会情况，暴动已是绝迹，相信没有重犯机会，请求法庭轻判。 24名被告依次为张智麟、陈梓康、钟泓洋、徐庆钧、陈希隽、崔耀明、林少峰、蔡泽新、杨智升、林胜如、黄颂恩、黄锦珊、李少康、周锦涛、莫卓辉、黄飞鸿、简健煌、张嘉聪、谭诗妙、罗万泳、蔡宝如、谭伊婷、陆映慧、黄柏贤，他们被控一项暴动罪，控罪指他们在2019年7月28日，在西边街和皇后街之间近德辅道西一带，与其他人参与暴动。 第15被告莫卓辉另被控一项袭警罪，控罪指他于同日在上环宜必思酒店外用右手肘撞向总督察邓智兆的胸口。第4被告徐庆钧另被控无牌管有无线电通讯器具，即一部无线电收发机。第17被告简健煌早前已认罪，他的判刑将留待稍后一并处理。除了张嘉聪、罗万泳及蔡宝如被裁定罪脱，其余被告均被裁定所有罪名成立。
6名青年涉嫌在去年2月一同租用酒店客房制作汽油弹，其中5人更涉嫌在油麻地一带纵火。其中一名17岁学生今天（3日）承认一项纵火罪及一项管有物品意图损坏财产罪，区域法院暂委法官许肇强听取求情后，将案件押后至12月17日判刑，待索取更生中心、劳教中心及教导所报告，期间被告需要还押。 同案另涉5名被告，其中2人表示拟认罪，将分别在明年5月30日及6月27日正式答辩；余下不认罪被告则排期至明年6月27日受审。 17岁被告刘智曦，案发时只有16岁，就读中三。他今天在西九龙法院承认两项控罪，指他于2020年2月4日，在弥敦道与甘肃街交街的一段车路纵火；以及在2020年2月3日至5日，在油麻地弥敦道一间酒店的房间内保管9个汽油弹、2罐汽油、1包糖、4条毛巾、1个漏斗、2罐卡式石油气、4罐喷漆等等。至于另一项涉嫌在西九龙交通行动基地纵火的控罪则获法庭存档不予起诉。
警方今年三月突击搜查行动中揭发有一众群组违规聚集，发现有人将一间工厦单位租借给四名男子打麻雀，之后拘捕负责经营派对房间的前《苹果日报》记者。被告早前承认违反防疫规例营运派对房间，今日在观塘裁判法院判处80小时社会服务令及罚款堂费500港元。 51岁被告梁瑞帆，报称记者，被控于2021年3月19日，作为牛头角大业街协发工商大厦五楼一单位的管理人，无合理辩解而没有遵从香港法例第599F章《预防及控制疾病（规定及指示）（业务及场所）规例》发出的指示，即没有关闭上列租用作举行社交聚会的处所，俗称派对房间。 案情透露，在案发当日下午六时许，警方接报到单位突击搜查，发现内有四名年龄介乎男子在单位打麻雀。经调查后，警方得悉被告将单位租借给四人使用该单位，又与四人用WhatsApp联络及给予密码进出单位，被告于今年3月23日到警署自首。
