现年75岁的反中乱港分子古思尧，计划于今年2月4日北京冬奥开幕日，抬自制棺材到西区中联办外示威抗议，但当日清晨未出发已被警方国安处拘捕，被控一项“企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为”罪。经审讯后，古思尧今日（12日）在西九龙裁判法院，被裁定罪名成立，被告得悉罪成后，实时解僱律师代表及亲自作求情。国安法指定法官、主任裁判官罗德泉指案情严重，判处阻吓性刑罚是合适做法，以9个月为量刑起点，被告经审讯后定罪不获刑期扣减，判被告实时监禁9个月。 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉作裁决时，指棺材上的字句有煽动意味，影响国家安全。他又同意在煽动罪中，没有包括暴力元素。 古思尧被控大约于2022年2月4日在香港，企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为，即引起憎恨或藐视中央及/或香港特区政府或激起对其离叛；激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制的事项；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；引起香港居民间的不满或离叛；及/或怂使他人不守法或不服从合法命令。
现年49岁的人民力量前副主席“快必”谭得志，前年多次在全港各区摆街站叫喊“黑警死全家”」等口号，被控发表煽惑文字等14项控罪，经审讯后被裁定其中11项控罪成立，今天（20日）在区域法院被判囚40个月，另罚款5,000港元。《港区国安法》指定法官陈广池批评被告言词如同市井谩骂，不顾道德底线，贬损国安法及警方，又指被告意图获取立会议席，收政府钱打击政府，利用初生之犊的年轻人，推动及实行有心人或幕后黑手的意图，故判刑须具阻吓性。在判刑后，被告的社交平台专页即有更新，表示被告会提出上诉。 被告谭得志被判罪成的11项控罪，包括公众地方内扰乱秩序行为、煽惑他人明知而参与未经批准集结、举行或召集一个未经批准集结、拒绝遵从或故意忽略遵从授权人员作出的命令，违反预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》及7项发表煽惑文字罪。控罪于2020年1月17日至7月19日期间发生。辩方求情指，被告的言论很大程度上只是宣泄情绪，虽然部分言词较“过火”、“出位”，但他没宣扬使用暴力。 法官判刑时指，被告是基督徒，拥有宗教神学双硕士学位，但从被告的言论中，却看不到传道者的博爱宽恕，只见到市井之徒的谩骂，以非友即敌的思维对待他人，放弃原则践踏品格。被告哗众取宠，目的无非是想进入立法会，从而“享受”由政府公帑给他的收入、权威和社会地位，加强自己的政治势力，用政府钱打击政府，反问这不是私利又算是什么。另外，法官指部分控罪是被告在保释期间下干犯，部分更是在《港区国安法》生效后发生，属加刑因素。就各项控罪判囚1至24个月，部分刑期同期执行，总刑期40个月。另就违反禁聚令判罚款5,000港元，限2个月付清，否则加监14日。
社运人士古思尧于今年2月初在长沙湾一个单位被警方国安处拘捕，指他有计划带同自制棺材，由西区警署游行至中联办，示威抗议北京冬奥。古被控企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为，案件今天（12日）于西九龙法院再讯，他不认罪，国安法指定法官、主任裁判官罗德泉将案押后至4月27日作审前覆核，预计6月6日正式开审，暂定需时5天审讯。古今天没有保释申请，需还押惩教看管。 报称兼职船只维修员的75岁被告古思尧，被控一项企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为罪。指他于2022年2月4日，在香港企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为，引起对中央或香港特别行政区政府的憎恨、藐视或激起对其离叛，激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制的事项，引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛，引起香港居民间的不满或离叛，以及怂使他人不守法或不服从合法命令。
香港艺人阮民安涉嫌在社交网站发贴文咒骂法官、嘲笑警员的死伤事件、怂恿大众杯葛接种疫苗，又涉嫌与前妻胞弟以众筹为名，将部分款项用作吃喝玩乐及赌博。2人前日（15日）被警方国安处拘捕，前舅仔获准保释候查，阮则被控作出具煽动意图的作为罪。案件今天（17日）在西九龙裁判法院首次提堂，裁判官郑念慈应控方要求，将案押后至4月14日再讯，待控方作进一步调查，包括检查被告的手提电话、银行纪录、生意文件等资料，不排除稍后会增加控罪及加控其他人士。裁判官拒绝被告的保释申请，下令阮还押候讯，他将于下周五（25日）进行保释覆核。 41岁被告阮民安，报称艺人，被控于2021年9月26日至2022年1月21日期间，作出一项或多项具煽动意图的作为，即在Facebook及Instagram发表陈述，具意图引起憎恨或藐视香港特别行政区政府或激起对其离叛；激起香港居民企图不循合法述径促致改变其他在香港的依法制定的事项；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；引起香港居民间的不满或离叛。
经常煽暴及煽动仇恨的《立场新闻》前署任总编辑林绍桐、52岁前总编辑钟沛权以及《立场新闻》母公司「Best Pencil HK Limited 」被控「串谋发布煽动刊物」罪，今日（30日）下午在西九龙裁判法院提堂。审理案件的国安法指定法官、署理总裁判官罗德泉接纳控方申请，将案件押后8周至明年2月25日再讯，两名被告林绍桐及钟沛权被拒保释。 控方申请案件暂毋须答辩，要求押后8周再讯，并指警方已有足够证据起诉各被告，惟警方昨日刚到《立场新闻》公司作出搜捕，获得许多新证据，包括6胶箱的文件、逾60部电脑、27部硬盘等，须做进一步调查，警方不排除会有更多人被捕，裁判官终批准押后申请。 两名被告均有保释申请，同被控方反对，其中林绍桐因血压偏高留医，直至傍晚才等待出院，未能出庭应讯。代表被告林绍桐的曾蔼琪大律师保释陈词前透露，最新消息指林现已出院，但授权大律师在其不在场下进行保释陈词。罗官听罢双方陈词后，拒绝两人保释申请。由于林今日未有到庭，明早须到庭听取控罪。 控罪指，三名被告于去年7月7日至今年12月29日期间，串谋发布煽动刊物，意图引起对中央、特区政府及香港司法的憎恨及藐视、煽动他人使用暴力及不守法等。警方国安处昨日以「串谋发布煽动刊物罪」拘捕《立场新闻》6名高层或前高层，除林绍桐及钟沛权外，其他4名被捕者陆续获准保释候查。
香港特别行政区第十三届全国人大代表发声明表示，香港警方国安处昨日拘捕《立场新闻》多名高层和前高层人员，涉嫌违反《刑事罪行条例》第九条及第十条串谋发布煽动刊物罪。他们全力支持警方国安处是次拘捕行动，支持警方坚定不移担负起维护国安的责任。 声明表示，新闻自由绝非违法行为的挡箭牌。基本法保障香港居民享有言论、新闻、出版的自由，但任何权利自由都不能突破国家安全的底线，更不能成为编造谎言、操弄民意进行反中乱港活动的政治工具。《立场新闻》经常滥用新闻自由之名，编辑及发布煽动仇恨、抹黑特区政府以至中央的「报道」和评论。《立场新闻》涉嫌违法犯罪，香港警队国安处依法执法，完全符合香港国安法、香港刑法及普通法的原则，任何外国或外部势力无权干涉，无权说三道四。 声明说，自香港国安法实施以来，警方在维护国家安全方面成效卓著，值得充分肯定。但本港国安风险未完全消除，港区人大代表坚定支持警方继续严正、依法果断执法，维护国家宪制秩序和国家安全，确保香港「一国两制」实践行稳致远。
警方国家安全处剑指《立场新闻》，昨(29日)以涉嫌串谋发布煽动刊物罪拘捕7人，其中6为《立场新闻》高层或前高层，另1人则为正在还押的前《苹果日报》副社长陈沛敏。警方国安处今(30日)落案控告起诉钟沛权、林绍桐及《立场新闻》各一项「串谋发布煽动刊物」罪，国安处亦向涉案公司派递检控书，通告该公司违反上述罪行及要求有关公司派代表出席提讯，案件下午在西九龙裁判法院提堂，林绍桐因仍留院缺席。全部被告今天暂时毋须答辩，《港区国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉把案件押后至明年2月25日再讯，期间钟林2人须还押。今天缺席的林绍桐，预料明天（31日）将被带上庭应讯。 今天被控的3名被告，依次是Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁，无业）及林绍桐（34岁，编辑）。林绍桐在开庭时仍然留院，至今日下午6时许，其代表律师称他可以出院，但由于时间关系，他今天最终没有到庭。而首被告今天亦没有派代表出席聆讯。控方称公司现时唯一董事蔡东豪不在香港，而2名相信有份打理该公司的员工，包括行政主任及助理总编辑，均拒绝签收出庭通知。至今天下午1时35分，控方把出庭通知送抵公司位于观塘的办公室。控方认为出庭通知应被视作成功送达。 3名被告被控于2020年7月7日至2021年12月29日期间（包括首尾两日），在香港，一同串谋和与其他人串谋发布及或复制煽动刊物，即具以下意图的刊物：引起憎恨或藐视中央或香港特别行政区政府或激起对其离叛；激起香港居民企图不循合法途径促改变其他在香港的依法制定的事项；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；引起香港居民间的不满或离叛；煽惑他人使用暴力；及或怂使他人不守法或不服从合法命令。 控方今天申请将案件押后8星期，以便进一步调查，并确定会否检控其他人士。控方称，需时检视林绍桐的电话，又透露警方昨天（29日）到《立场新闻》办公室搜证，获取了新的证据，包括6箱文件、62部电脑及27个电脑储存装置。 2名被告并不反对控方的押后申请，并为2人申请保释。惟控方认为根据法例，若被告缺席聆讯，法庭无权处理担保申请。不过，裁判官认为控方说法不合逻辑，决定仍听取其保释申请。裁判官听罢陈词后，最终驳回2名被告的申请。2人均放弃每8日被带上庭覆核保释申请的权利。 至余其余被捕人士，除正还押的陈沛敏外，其他人陆续准保。其中何韵诗于下午5时45分步出西区警署，她站在门外让一众传媒拍摄后，便与助手及前议员陈志全登车离去。 警方正继续追查事件并通缉涉案人士，《立场》其他前董事亦为目标，据知，被通缉人士包括资深传媒工作者、前中央政策组高级顾问练乙铮。而《立场》创立人兼董事蔡东豪，日前已遭警方通缉。 被捕的钟沛权、周达智、吴霭仪、方敏生、何韵诗、林绍桐(34岁至73岁)，前5人为《立场》前董事，林则为署任总编辑，涉嫌提供平台发布煽动性文章，违反《刑事罪行条例》第9及10条串谋煽动意图罪，警方昨搜查他们的住所及《立场》位于观塘的办公室。据悉，林绍桐即时辞任署任总编辑一职。至于陈沛敏则为钟沛权的妻子，她因曾在《立场》撰文，昨早在大榄惩教所被捕。有消息指，《立场》其他部分董事不在港。 行政长官林郑月娥今回应指，案件已进入司法程序故不会评论，但她强调并非整顿反对派媒体，纯粹只是执法工作，重申香港是法治社会，有法必依，执法行为不会因为机构或个人身份而改变，亦非针对个别立场的团体。 被问到何谓发布煽动刊物，以及对已认识多年的方敏生被捕有何看法，林郑指煽动是法律语言难以即场解释，称不会表达对某被捕人士的看法，重申言论自由并非没有制约，并批评有人以新闻作包装而进行违法行为。她又指，每次发生类似事件，均有西方机构及政府妄下定律，更要求港府释放被捕人士，斥有关行为是漠视法治的行为，不分是非黑白。
警方国家安全处昨日以涉嫌串谋发布煽动刊物罪拘捕七人，其中六人为《立场新闻》高层或前高层，另一人则为正在还押的前《苹果日报》副社长陈沛敏。消息指，警方正通缉多名涉案人士，除了《立场新闻》创办人兼董事蔡东豪正被警方通缉外，资深传媒工作者、前中央政策组高级顾问练乙铮亦被通缉，练为《立场新闻》母公司前董事。 警方国安处今日落案控告起诉《立场新闻》前总编辑钟沛权、署理总编辑林绍桐及《立场新闻》各一项「串谋发布煽动刊物」罪，案件下午在西九龙裁判法院提堂，其中林绍桐早前因血压偏高留医，正待办妥出院手续。《立场新闻》母公司则没有代表应讯。
警方国安处昨日（29日）以“串谋发布煽动刊物罪”拘捕7人，包括“立场新闻”6名高层或前高层，以及正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏，保安局依法冻结“立场新闻”公司约6,100万元资产。中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室发言人今日（12月30日）发表谈话指出，香港警方依法对涉嫌干犯“串谋发布煽动刊物罪”的“立场新闻”涉案人员实施拘捕，特区政府保安局依法冻结该公司资产，是维护国家安全和香港繁荣稳定的正义之举。我们对特区政府有法必依、执法必严，依法打击危害国家安全、损害公共利益的正义行为表示坚决支持；对外部势力借机抹黑攻击香港国安法、粗暴插手香港事务的恶劣行径表示强烈谴责。 发言人表示，我们注意到，社会各界坚定支持警方执法，认为“立场新闻”披着传媒机构外衣，实质是彻头彻尾的政治组织，在“修例风波”中为黑暴推波助澜，煽动破坏法治，在香港国安法颁布实施后仍固执反中乱港立场，不断刊发煽动他人使用暴力、甚至分裂国家的文章，涉嫌违法犯罪，警方采取的拘捕行动是在依法办事。“立场新闻”涉案人员被绳之以法完全是“多行不义必自毙”，跟新闻自由没有半点关系。 发言人指出，中国有句古话，叫“法网恢恢疏而不漏”。奉劝那些打着各种幌子肆意危害国家安全、破坏香港社会稳定的反中乱港分子，奉劝那些颠倒黑白诋毁香港法治、企图借港遏华的外部势力，尽早认清香港由乱到治、“一国两制”重回正轨的历史大势，认清“自由有底线、违法必受惩”的普世道理，立即停止以任何借口破坏特区法治和香港发展、干涉香港事务和中国内政。
警方国安处今日（29日）拘捕7人，其中6人为《立场新闻》高层或前高层人员（3男3女），年龄介乎34岁至73岁；另1人则为正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏。7人涉违反《刑事罪行条例》第9及10条串谋发布煽动刊物罪，警方搜查被捕人士的处所，各人随后被押往不同警署扣查。 消息指，正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏，因曾于《立场新闻》撰文，今早涉串谋发布煽动刊物罪在大榄惩教所被捕。陈沛敏昨日亦与乱港黑手、壹传媒黎智英等6人，在法庭被加控一项串谋发布煽动刊物罪。至于6名被捕人分别是钟沛权、吴霭仪、何韵诗、周达智、方敏生、林绍桐，当中5人为《立场新闻》前董事，钟沛权为《立场新闻》署任总编辑，涉嫌提供平台发布煽动性文章，违反《刑事罪行条例》第9及10条串谋发布煽动刊物罪。据悉，林绍桐已即时辞任《立场新闻》署任总编辑一职。 一批警员今早到《立场新闻》位于观塘开源道55号开联工业中心的办公室搜查，探员陆续将运载怀疑证物的胶箱带到地面，有关证物包括电脑及文件等，探员将多箱证物运上货车。据了解，警方于《立场新闻》办公室检走33箱证物。
对于保安局局长邓炳强称，考虑将煽动罪纳入基本法第23条立法，全国人大常委会委员谭耀宗表示，当局会细致考虑现行法例不足的地方，相信有时间完成相关工作。 全国人大常委会会议本月下旬召开，被问到会否讨论《反外国制裁法》纳入港澳《基本法》附件三，谭耀宗表示，未收到议程，不清楚有何讨论事项。 至于目前国际环境下是否仍有需要推动立法，谭耀宗说，中央有全面考虑，亦非常重视香港，应留予中央决定，相信特区政府会积极配合。
