香港警务处国家安全处去年12月29日拘捕反中乱港网媒《立场新闻》多名现任高层及前高层，其中《立场》前总编辑钟沛权、前署理总编辑林绍桐各被控一项「串谋发布煽动刊物」罪，早前提堂，均被拒绝保释，须还柙至2022年2月25日再讯。据悉，林绍桐将向高等法院申请保释。 据司法机构网页，保释聆讯将于1月28日下午两时半在高等法院进行，估计聆讯需时60分钟。 本案其余被捕者还包括《立场》前董事周达智（63岁）、吴霭仪（73岁）、方敏生（63岁）及何韵诗（44岁）和《苹果日报》前副社长、钟沛权妻子陈沛敏，除陈沛敏因干犯香港国安法被控及正在大榄惩教所还柙外，其余4名被捕者前晚获警方准许各以20万元保释候查。同时，警方正通缉《立场新闻》创办人兼前董事蔡东豪、余家辉和练乙铮。
警方国安处日前依法采取行动，以串谋发布煽动刊物罪拘捕7人，包括《立场新闻》6名高层或前高层，以及正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏，惟一些海外政客及机构却就此提出毫无理据的批评，甚至公开要求立即释放被捕者。律政司司长郑若骅今日（31日）发表网志指出，这些要求不仅对法治完全欠缺尊重，而且公然违反国际法和不干涉内政的基本原则，强调香港的法律制度确保司法得到妥善执行和正当程序得到遵从。 郑若骅表示，《基本法》及《香港人权法案》保障言论、发表和新闻自由；香港国安法第四条亦订明，香港特区维护国家安全应当依法保护该等权利和自由。然而，言论和新闻自由并非绝对，行使该等权利时会受法律及达致合理目的而必须作出的规定所限制，例如保障国家安全或公共秩序。根据香港国安法第二条，维护国家安全及保护「一国两制」宪制秩序，具有根本重要性。这一点也是香港法院早已确立的原则。 郑若骅指出，权利伴随义务，言论自由也不例外。法庭多次强调新闻从业员与其他人一样都有义务遵守所有法律，包括刑事法律。新闻从业员必须按「负责任新闻作业」原则真诚地行事，以准确事实为基础，并提供准确可靠的资讯，方可获言论和新闻自由权利保障。报章出版人和编辑亦同样须遵从新闻活动中的特别责任及义务。 郑若骅续指，受保障的正当新闻活动，及应予防范、制止和惩治的危险国家安全犯罪行为之间，界线非常清晰，依法享有的资讯流通自由在香港一直备受尊重。她批评那些针对执行维护国家安全法律的指控全然出于无知，或是别有用心，呼吁市民客观分析，不被混淆视听。
警方国安处29日以「串谋发布煽动刊物罪」拘捕7人，包括《立场新闻》6名高层或前高层，以及正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏；保安局依法冻结《立场新闻》公司约6100万元资产。全国政协副主席梁振英昨日（30日）在社交媒体发文，质疑《立场新闻》成立附属公司或借此开户收支不明用途的款项。 梁振英指出，《立场新闻》今年4月21日有一家公司在英国成立，为担保公司，地址只是联络地址而非办公室。梁振英直指，《立场新闻》在英国无新闻业务，成立附属公司很可能是借此开银行户口。梁振英强调，有香港国安法，相信不难调查用银行户口收支款项做什么用途。 经常煽暴及煽动仇恨的《立场新闻》前署任总编辑林绍桐、52岁前总编辑钟沛权以及《立场新闻》母公司「Best Pencil HK Limited 」被控「串谋发布煽动刊物」罪，昨日（30日）下午在西九龙裁判法院提堂。审理案件的国安法指定法官、署理总裁判官罗德泉接纳控方申请，将案件押后8周至明年2月25日再讯，两名被告林绍桐及钟沛权被拒保释。
警方国安处昨日（29日）以「串谋发布煽动刊物罪」拘捕7人，包括《立场新闻》6名高层或前高层，以及正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏；保安局依法冻结《立场新闻》公司约6100万元资产。香港特别行政区第十三届全国政协委员今日（30日）发表声明指，坚决支持贯彻落实香港国安法，坚决支持特区政府和警方依法办事，坚决反对任何外部势力就香港内部事务指手画脚。 声明指，《立场新闻》自问世以来，一直标榜所谓「只看立场，不问是非」方针，经常发布、传播抹黑、攻击特区政府和中央政府的文章，颠倒黑白、混淆视听，甚至公然煽动对立、鼓吹暴力。《立场新闻》打着新闻自由的幌子，实则奉行破坏新闻自由、污染新闻自由的伎俩，所作所为严重危害国家安全、社会稳定，必须依法惩处。 声明强调，香港是法治社会，有法必依，违法必究。香港国安法全面实施后，香港社会重回正轨，新闻自由在法治环境下得到充分保障，「新闻自由」与「违法犯罪」之间的界限已经非常清晰，任何人利用新闻工作挑战法律权威、破坏社会秩序，都是对「新闻自由」的玷污。声明又指，国安法的权威不容挑战，警方依法调查无可指责。
经常煽暴及煽动仇恨的《立场新闻》前署任总编辑林绍桐、52岁前总编辑钟沛权以及《立场新闻》母公司「Best Pencil HK Limited 」被控「串谋发布煽动刊物」罪，今日（30日）下午在西九龙裁判法院提堂。审理案件的国安法指定法官、署理总裁判官罗德泉接纳控方申请，将案件押后8周至明年2月25日再讯，两名被告林绍桐及钟沛权被拒保释。 控方申请案件暂毋须答辩，要求押后8周再讯，并指警方已有足够证据起诉各被告，惟警方昨日刚到《立场新闻》公司作出搜捕，获得许多新证据，包括6胶箱的文件、逾60部电脑、27部硬盘等，须做进一步调查，警方不排除会有更多人被捕，裁判官终批准押后申请。 两名被告均有保释申请，同被控方反对，其中林绍桐因血压偏高留医，直至傍晚才等待出院，未能出庭应讯。代表被告林绍桐的曾蔼琪大律师保释陈词前透露，最新消息指林现已出院，但授权大律师在其不在场下进行保释陈词。罗官听罢双方陈词后，拒绝两人保释申请。由于林今日未有到庭，明早须到庭听取控罪。 控罪指，三名被告于去年7月7日至今年12月29日期间，串谋发布煽动刊物，意图引起对中央、特区政府及香港司法的憎恨及藐视、煽动他人使用暴力及不守法等。警方国安处昨日以「串谋发布煽动刊物罪」拘捕《立场新闻》6名高层或前高层，除林绍桐及钟沛权外，其他4名被捕者陆续获准保释候查。
香港特别行政区第十三届全国人大代表发声明表示，香港警方国安处昨日拘捕《立场新闻》多名高层和前高层人员，涉嫌违反《刑事罪行条例》第九条及第十条串谋发布煽动刊物罪。他们全力支持警方国安处是次拘捕行动，支持警方坚定不移担负起维护国安的责任。 声明表示，新闻自由绝非违法行为的挡箭牌。基本法保障香港居民享有言论、新闻、出版的自由，但任何权利自由都不能突破国家安全的底线，更不能成为编造谎言、操弄民意进行反中乱港活动的政治工具。《立场新闻》经常滥用新闻自由之名，编辑及发布煽动仇恨、抹黑特区政府以至中央的「报道」和评论。《立场新闻》涉嫌违法犯罪，香港警队国安处依法执法，完全符合香港国安法、香港刑法及普通法的原则，任何外国或外部势力无权干涉，无权说三道四。 声明说，自香港国安法实施以来，警方在维护国家安全方面成效卓著，值得充分肯定。但本港国安风险未完全消除，港区人大代表坚定支持警方继续严正、依法果断执法，维护国家宪制秩序和国家安全，确保香港「一国两制」实践行稳致远。
警方国安处昨日（29日）以「串谋发布煽动刊物罪」拘捕7人，包括《立场新闻》6名高层或前高层，以及正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏；保安局依法冻结《立场新闻》公司约6100万元资产。香港基本法委员会副主任谭惠珠今日（30日）表示，坚定支持香港警方严正执法，警方行动是完全符合刑法和普通法的原则，不容许外国或外部势力干预。 谭惠珠强调，香港是法治之地，香港基本法保障居民享有言论自由、出版自由和新闻自由，但该些言论和报道不能破坏公共秩序或公共安全。她指出，在普通法之下，言论、新闻和出版自由也受到法律规限，所发布的内容需基于事实，评论则需要公平或基于公共利益，不容许以言论新闻之名损害他人的名誉或煽动社会仇恨，发布煽动刊物的违法者必须负上刑事责任。 《立场新闻》前署任总编辑林绍桐、52岁前总编辑钟沛权以及《立场新闻》母公司「Best Pencil HK Limited 」被控「串谋发布煽动刊物」罪，今日下午在西九龙裁判法院提堂。国安法指定法官、署理总裁判官罗德泉接纳控方申请，将案件押后8周至明年2月25日再讯，目前正处理其中两名被告的保释申请。
警方国家安全处剑指《立场新闻》，昨(29日)以涉嫌串谋发布煽动刊物罪拘捕7人，其中6为《立场新闻》高层或前高层，另1人则为正在还押的前《苹果日报》副社长陈沛敏。警方国安处今(30日)落案控告起诉钟沛权、林绍桐及《立场新闻》各一项「串谋发布煽动刊物」罪，国安处亦向涉案公司派递检控书，通告该公司违反上述罪行及要求有关公司派代表出席提讯，案件下午在西九龙裁判法院提堂，林绍桐因仍留院缺席。全部被告今天暂时毋须答辩，《港区国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉把案件押后至明年2月25日再讯，期间钟林2人须还押。今天缺席的林绍桐，预料明天（31日）将被带上庭应讯。 今天被控的3名被告，依次是Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁，无业）及林绍桐（34岁，编辑）。林绍桐在开庭时仍然留院，至今日下午6时许，其代表律师称他可以出院，但由于时间关系，他今天最终没有到庭。而首被告今天亦没有派代表出席聆讯。控方称公司现时唯一董事蔡东豪不在香港，而2名相信有份打理该公司的员工，包括行政主任及助理总编辑，均拒绝签收出庭通知。至今天下午1时35分，控方把出庭通知送抵公司位于观塘的办公室。控方认为出庭通知应被视作成功送达。 3名被告被控于2020年7月7日至2021年12月29日期间（包括首尾两日），在香港，一同串谋和与其他人串谋发布及或复制煽动刊物，即具以下意图的刊物：引起憎恨或藐视中央或香港特别行政区政府或激起对其离叛；激起香港居民企图不循合法途径促改变其他在香港的依法制定的事项；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；引起香港居民间的不满或离叛；煽惑他人使用暴力；及或怂使他人不守法或不服从合法命令。 控方今天申请将案件押后8星期，以便进一步调查，并确定会否检控其他人士。控方称，需时检视林绍桐的电话，又透露警方昨天（29日）到《立场新闻》办公室搜证，获取了新的证据，包括6箱文件、62部电脑及27个电脑储存装置。 2名被告并不反对控方的押后申请，并为2人申请保释。惟控方认为根据法例，若被告缺席聆讯，法庭无权处理担保申请。不过，裁判官认为控方说法不合逻辑，决定仍听取其保释申请。裁判官听罢陈词后，最终驳回2名被告的申请。2人均放弃每8日被带上庭覆核保释申请的权利。 至余其余被捕人士，除正还押的陈沛敏外，其他人陆续准保。其中何韵诗于下午5时45分步出西区警署，她站在门外让一众传媒拍摄后，便与助手及前议员陈志全登车离去。 警方正继续追查事件并通缉涉案人士，《立场》其他前董事亦为目标，据知，被通缉人士包括资深传媒工作者、前中央政策组高级顾问练乙铮。而《立场》创立人兼董事蔡东豪，日前已遭警方通缉。 被捕的钟沛权、周达智、吴霭仪、方敏生、何韵诗、林绍桐(34岁至73岁)，前5人为《立场》前董事，林则为署任总编辑，涉嫌提供平台发布煽动性文章，违反《刑事罪行条例》第9及10条串谋煽动意图罪，警方昨搜查他们的住所及《立场》位于观塘的办公室。据悉，林绍桐即时辞任署任总编辑一职。至于陈沛敏则为钟沛权的妻子，她因曾在《立场》撰文，昨早在大榄惩教所被捕。有消息指，《立场》其他部分董事不在港。 行政长官林郑月娥今回应指，案件已进入司法程序故不会评论，但她强调并非整顿反对派媒体，纯粹只是执法工作，重申香港是法治社会，有法必依，执法行为不会因为机构或个人身份而改变，亦非针对个别立场的团体。 被问到何谓发布煽动刊物，以及对已认识多年的方敏生被捕有何看法，林郑指煽动是法律语言难以即场解释，称不会表达对某被捕人士的看法，重申言论自由并非没有制约，并批评有人以新闻作包装而进行违法行为。她又指，每次发生类似事件，均有西方机构及政府妄下定律，更要求港府释放被捕人士，斥有关行为是漠视法治的行为，不分是非黑白。
警方国家安全处昨日以涉嫌串谋发布煽动刊物罪拘捕七人，其中六人为《立场新闻》高层或前高层，另一人则为正在还押的前《苹果日报》副社长陈沛敏。消息指，警方正通缉多名涉案人士，除了《立场新闻》创办人兼董事蔡东豪正被警方通缉外，资深传媒工作者、前中央政策组高级顾问练乙铮亦被通缉，练为《立场新闻》母公司前董事。 警方国安处今日落案控告起诉《立场新闻》前总编辑钟沛权、署理总编辑林绍桐及《立场新闻》各一项「串谋发布煽动刊物」罪，案件下午在西九龙裁判法院提堂，其中林绍桐早前因血压偏高留医，正待办妥出院手续。《立场新闻》母公司则没有代表应讯。
《立场新闻》多名高层等相关人士昨日被捕，行政长官林郑月娥今日表示，本港新闻自由受到基本法充分保障，自称第四权的传媒不能凌驾法律，以新闻自由作为违法保护罩。 林郑月娥称，警方国安处昨日采取拘捕行动，她一如既往不评论执法机构行动，而且据说案件很快便上庭，更不应随便谈论，但强调有关行动不是针对反对派媒体，纯属执法行动，与新闻工作无关。 她指出，香港是法治社会，法治是香港成功根基和命脉，有法必依，违法必究。当局执法不会因个人、企业或机构身份不同而有不同，亦不会针对某一个立场媒体，只要做了违法行为便必须采取行动，执法机会经长时间搜证调查，法庭会按证据作出裁决。 她又批评一些外国政府、官员和机构不了解香港法律和证据，便妄下定论要求释放被捕人士，这些属践踏法治行为。林郑月娥说，基本法已充分保障香港人的人权和自由，过去法庭多次裁决，以及终审法院法官表明，自由不是绝对，为了他人权益要受法律制约，无人凌驾法律。她又反问自称第四权的传媒难道不会做错、不会犯法吗？西方一些政府官员不分是非黑白，妄说冲击言论自由、压制民主，属偏离事实。她重申香港的新闻自由和民主进程是受基本法条文明确保障。 对于有人抹黑称过去一年多有「寒蝉效应」，令人不敢发声、不敢批评，林郑月娥回应指，完全没有这种感觉，每天打开报章仍然有很多对她或对政府的批评。她指出，新闻界作为香港的一分子，看到有些政策和官员做得不好，可以提出意见，但和煽动有明显的分别。 林郑月娥强调，希望香港的新闻界继续秉持作为新闻工作者的责任，客观报道，监察行政、立法、司法的工作，发挥影响力。
香港新闻工作者联会今日（30日）发出声明，对警方依法采取行动，逮捕涉嫌违反香港国安法的《立场新闻》六高层的执法行动，完全赞同，坚决支持。 香港新闻联表示，近些年来，《立场新闻》常以采访名义在黑暴现场为黑暴助力，阻碍警方执法，尤其是香港国安法颁布实施后，《立场新闻》仍不收手，从去年至今刊登了大量煽动性文章，包括公然要求「制裁中国」。此次警方依法对其采取执法行动，维护了香港法治和港人根本利益，香港新闻联对此表示坚决支持。 香港新闻联认为，新闻自由从来不是法外之地，传媒机构亦不是法治禁区。诸如《立场新闻》这样的机构，利用新闻工作做工具，充当反中乱港势力的代理人，是对新闻自由的破坏和污染。对于这些新闻队伍中的害群之马，真正的专业新闻工作者都应予以严厉谴责，与之划清界限。没有任何人、任何机构能凌驾法律之上。任何制造假新闻、鼓吹暴力、扭曲事实，煽动市民对中央政府、特区政府产生仇恨的行为，都必将受到法律的严厉制裁。
警方国安处揭发网媒《立场新闻》自香港国安法实施后，16个月内发布不少涉嫌利用“假消息”写成具煽动内容的新闻报道及博客文章，昨日拘捕《立场》前任及现任高层等七人。前刑事检控专员、资深大律师江乐士认为以“串谋发布煽动刊物罪”，拘捕该七名人士属于合适，而有关条例至今仍合法及合时宜。 香港法例第200章《刑事罪行条例》第九及十条列明，煽动刊物是指“具有煽动意图的刊物”，而“煽动意图”是指意图引起对香港司法憎恨、藐视或激起对其离叛，引起香港居民间的不满或离叛，引起或加深香港不同阶层居民间的恶感及敌意，以及煽惑他人使用暴力。江乐士认为如一群人合谋及协议发布煽动刊物，以达到上述煽动意图，“串谋发布煽动刊物罪”便属最恰当指控。 根据《刑事罪行条例》订明，“串谋发布煽动刊物罪”第一次定罪可处罚款5000元及监禁两年，其后定罪可处监禁三年，涉案煽动刊物则予以没收并归予官方。 他指现时被捕七人未被正式起诉，律政司需根据现有证据，去决定有否充足理据提出起诉，改控或加控其他控罪，而现时仍需观察事态发展。对于有声音指“串谋发布煽动刊物罪”是殖民时期制定的条例，质疑该罪不合时宜，江乐士反驳指《刑事罪行条例》中的所有罪行，包括谋杀、强奸等罪均在殖民时期制定，其合法性不受影响，本案亦是用正常的法律程序及规则进行，因此不存在任何不公平的问题。 其中一名被捕者、立场新闻署理总编辑林绍桐昨被捕后即时辞职，江乐士认为辞职并不影响林在辞职前所犯的罪行，相信对林的控告及日后保释申请不会有影响。 终院早前公布指，“串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物罪”无可避免地属于“危害国家安全罪行”，须与其他国安法案件一样，同时考虑到刑事案件及国安法案件的两个保释门槛，以决定有否充足理由相信，如批准涉案被告保释，被告人会继续实施危害国家安全行为。
警方国安处昨日（29日）以“串谋发布煽动刊物罪”拘捕7人，包括“立场新闻”6名高层或前高层，以及正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏，保安局依法冻结“立场新闻”公司约6,100万元资产。中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室发言人今日（12月30日）发表谈话指出，香港警方依法对涉嫌干犯“串谋发布煽动刊物罪”的“立场新闻”涉案人员实施拘捕，特区政府保安局依法冻结该公司资产，是维护国家安全和香港繁荣稳定的正义之举。我们对特区政府有法必依、执法必严，依法打击危害国家安全、损害公共利益的正义行为表示坚决支持；对外部势力借机抹黑攻击香港国安法、粗暴插手香港事务的恶劣行径表示强烈谴责。 发言人表示，我们注意到，社会各界坚定支持警方执法，认为“立场新闻”披着传媒机构外衣，实质是彻头彻尾的政治组织，在“修例风波”中为黑暴推波助澜，煽动破坏法治，在香港国安法颁布实施后仍固执反中乱港立场，不断刊发煽动他人使用暴力、甚至分裂国家的文章，涉嫌违法犯罪，警方采取的拘捕行动是在依法办事。“立场新闻”涉案人员被绳之以法完全是“多行不义必自毙”，跟新闻自由没有半点关系。 发言人指出，中国有句古话，叫“法网恢恢疏而不漏”。奉劝那些打着各种幌子肆意危害国家安全、破坏香港社会稳定的反中乱港分子，奉劝那些颠倒黑白诋毁香港法治、企图借港遏华的外部势力，尽早认清香港由乱到治、“一国两制”重回正轨的历史大势，认清“自由有底线、违法必受惩”的普世道理，立即停止以任何借口破坏特区法治和香港发展、干涉香港事务和中国内政。
对于美西方政府、传媒和组织就《立场新闻》的编辑及时任董事涉嫌违反《刑事罪行条例》下的串谋发布煽动刊物罪被拘捕，作出偏颇和失实的言论或报道，政府发言人今日（30日）回应指，危害国家安全的行为和活动是非常严重的罪行，必定依法处理，警方针对《立场新闻》的执法行动，是严格依照法律和根据证据而采取的。 发言人表示，言论和新闻自由受《基本法》及《香港人权法案》保障。香港国安法第4条亦订明，香港特别行政区维护国家安全应当依法保护该等权利和自由。然而，言论和新闻自由并非绝对，根据《公民权利和政治权利国际公约》，该等自由是可以为保障国家安全等原因而受到限制，没有人可以凌驾法律。 发言人续指，警方今次的行动是针对被捕人士的犯罪行为，与新闻和出版自由完全无关。对于美西方政府、传媒和组织试图扭曲事实，恶意诋毁依法进行的执法行动，是粗暴干预香港的事务，以及反映他们的双重标准，特区政府深表遗憾。 发言人最后表示，在过去一年，市民回复正常生活，国家安全风险减退，这些成效得来不易。特区政府会继续防范任何危害国家安全的行为。任何人或机构不论背景，违法必究。
警方国安处昨日以涉违反《刑事罪行条例》第9及10条「串谋发布煽动刊物罪」，拘捕多名《立场新闻》高层或前高层人员，《立场新闻》下午即宣布停止运作。行政长官林郑月娥今日（30日）见记者时表示，不评论正被执法机关调查的个案，但强调新闻自由和民主发展不能成为违法的保护罩。 对于有记者提问中称警方行动是「整顿反对派媒体」，林郑反驳指，今次行动纯粹是执法工作，和新闻媒体工作没有直接关系。她重申，香港是法治社会，要维护国家安全及社会安宁，有法必依，执法必严，违法必究，不会因为个人或机构的身份而有所改变，有关行动并非针对某些媒体或媒体的立场。 林郑指出，警方采取行动必定基于长时间的调查搜证，由律政司作出独立检控决定，再交由法庭按照法律及证据作出裁决，而自称第四权的传媒亦不能凌驾法律。她又批评，一些西方组织甚至政府机构，在不了解香港法律和不掌握证据的情况下，就妄下定论，甚至要求特区政府「释放被捕人士」，斥责这些人是在践踏法治。
警方拘捕《立场新闻》七名现任或前任董事及高层，指他们涉嫌串谋发布煽动刊物罪，行会成员、资深大律师汤家骅表示，《立场新闻》停运，属有关机构的决定，并非法庭要求，但引起部分市民、甚至国际间以为是警方要求停运并影响新闻自由，认为是错误的看法。 汤家骅今早在电台节目指出，根据《刑事罪行条例》，若正常地批评政府或作出正常事实报道等，并不受有关条例规限，但如果煽惑他人进行非法行为、令人对政府产生敌意，可干犯有关条例。 被问到传媒是否不能专访或引述逃犯说法、以及若于报道中删减具煽动意图的字眼又能否避免触及煽动罪，汤家骅说，若刻意帮助宣扬犯罪意图，就可触犯法例。他建议，警方就今次案件列出有何文章涉及违法风险，若市民知悉有关文章是有问题，但仍然在社交平台展示，可招致违法嫌疑。 警务处国家安全处高级警司李桂华指《立场新闻》有文章提到「中共赤裸地滥用权力，用法庭展示只手遮天的威能」 ，汤家骅表示，这些字眼具争议性，或会令人有憎厌及敌视中央感觉，而背后有这个动机，有违法风险。
警务处国家安全处今日（29日）采取行动，拘捕7名《立场新闻》现任及已离任高层。国安处指，《立场新闻》自去年七月起，不断刊登煽动性文章，企图引起憎恨或藐视香港政府；又指保安局已根据香港国安法冻结《立场新闻》6100万元资产。消息指，多名涉案人士正被警方通缉，当中包括《立场新闻》创办人兼董事蔡东豪。 警方国安处今日拘捕7人，其中6人为《立场新闻》高层或前高层人员（3男3女），年龄介乎34岁至73岁，包括《立场新闻》前总编辑钟沛权，前董事吴霭仪、何韵诗、方敏生、周达智，现任署理总编辑林绍桐；另1人则为正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏。7人涉违反《刑事罪行条例》第9及10条串谋发布煽动刊物罪。 消息指，多名涉案人士正被警方通缉，包括《立场新闻》创办人兼董事蔡东豪；据警方掌握的资料显示，蔡东豪于2014年9月非法「占中」后绝少出席政治活动，过去一直保持低调，甚少出席集结示威活动或高调声援反修例活动示威者。另有消息指他已经离开香港。 警方国安处高级警司李桂华今日指，《立场新闻》涉嫌在2020年7月至2021年11月期间，不断刊登多篇带煽动性文章。据了解，《立场新闻》涉及煽动性的文章最少共20篇，包括今年2月一篇有关邝颂晴的专访，呼吁外国制裁中国；5月转载一篇题为「从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来」的文章，明目张胆提出「孤狼」式恐怖主义，明显煽动暴力及「港独」思想；6月转载一篇区家麟的文章，抹黑香港国安法严重破坏香港的人权和法治。 据了解，《立场新闻》亦涉及多次刊载多名潜逃外国的反中乱港分子的撰文，包括罗冠聪、许智峰、梁颂恒、张昆阳等逃犯的文章，这些撰文涉嫌呼吁国际制裁香港；包括2020年8月刊登罗冠聪撰写的分析美国制裁法详情的文章，声称中国政府无力反制等。 蔡东豪2014年与钟沛权及余家辉创办网媒《立场新闻》。今年6月，《立场新闻》出现人事大地震，八人董事局中有六人接受建议，辞去董事职务，包括余家辉、周达智、吴霭仪、何韵诗、方敏生及练乙铮，只余下蔡东豪及钟沛权留任董事，《立场新闻》同时把评论文章下架，重新检视，以规避风险。 另外，亦有传媒引述消息指《立场新闻》另有4人被警方国安处搜查住所，逾20篇文章被指煽惑，其中5篇要求短时间内下架，包括中大暴动两年、抹黑大潭峡惩教所有关智慧监狱的报道等。
警方国安处今日（29日）拘捕7人，其中6人为《立场新闻》高层或前高层人员（3男3女），年龄介乎34岁至73岁，包括《立场新闻》前总编辑钟沛权，前董事吴霭仪、何韵诗、方敏生、周达智，现任署理总编辑林绍桐；另1人则为正在还押的前《苹果日报》副社长陈沛敏。7人涉违反《刑事罪行条例》第9及10条串谋发布煽动刊物罪。 警务处国安处高级警司李桂华今日下午见记者，公布案件详情，指保安局局长根据香港国安法第43条《实施细则》附表三发出冻结财产通知，冻结《立场新闻》约6100万港元资产，是国安处历来侦破案件中，款项最多的一次。 被问到传媒报道受访者的意见是否要负责，李桂华回应指，如果在审视文章时，涉及主观元素，例如向受访者表示同情或感谢，并与受访者立场一致，就并非属报道，已经是支持，并透过受访者言论去表达说法。他指出，若涉及煽动意图、危害国家安全的行为，就会达到相关目的。 至于传媒报道有关制裁的新闻会否亦涉及煽动罪行，李桂华说，警方行动并非针对新闻报道，而是相关文章有无煽惑意图，亦可能是借报道而诱发煽动，警方才会着眼调查，并非报道制裁新闻就会有问题，相信传媒知道什么是真正、偏颇或有煽动性的报道。 被问到为何调查《立场新闻》的英国分社，李桂华表示，留意到香港分社有不少资金流向伦敦分社，警方认为可疑，会调查运作有无涉及违反香港国安法等。 李桂华提到，警方只是规管有无人违法，并非针对任何行业或机构。至于市民分享或转载相关文章会否违法，李桂华表示，要视乎意图，但若涉及的罪行相当严重，并可能违反香港国安法，将面临监禁，建议市民不要让自己陷入危险。
警方国安处人员今早（29日）拘捕《立场新闻》6名高层或前高层人员，并以他们涉嫌提供平台发布煽动性文章，违反《刑事罪行条例》第9及10条串谋煽动意图罪而作出相关执法行动。民建联表示，全力支持警队依法执法，对所有企图损害国安的组织及人士，具有警惕阻吓作用。 民建联指出，自香港国安法实施以来，警队专业执法，在维护国家安全方面成效卓著，值得充分肯定。惟本港国安风险未完全消除，反中乱港分子仍然利用媒体、文化、艺术、刊物等方式，企图继续向港人特别是年轻人，鼓吹及灌输对抗中央及特区政府的颠覆意识。当中，《立场新闻》经常滥用新闻自由之名，编辑及发布煽动仇警的报道，包括美化「中大暴力事件」，借此令读者误以为警方针对学生，从而煽动仇警情绪；此外，该媒体亦抹黑及妖魔化大潭峡惩教所的「智慧监狱」设施，歪曲为「监控羁留人士」，无视惩教管理及保障惩教所内人士安全的需要。 民建联强调，支持警方坚定不移担负维护国安的责任，不予反中乱港分子破坏国家和香港的空间。
警方国安处今日（29日）拘捕7人，涉违反《刑事罪行条例》第9及10条串谋发布煽动刊物罪，其中6人为《立场新闻》高层或前高层人员（3男3女），年龄介乎34岁至73岁；另1人则为正在还柙的前《苹果日报》副社长陈沛敏。政务司司长李家超对此表示，任何人如假借新闻工作、或利用新闻工作作为工具犯法及危害国家安全，特区政府会严厉打击。支持警方国安处根据证据采取拘捕行动，对有关人士依法处理。 李家超说，香港的新闻工作受《基本法》保障，若有人穿「新闻外衣」从事非法勾当，将新闻工作当成工具，就是害群之马，对此予以谴责。 李家超指出，任何人利用新闻工作破坏、玷污新闻自由，真正的专业新闻工作者应齐声反对及说不，并与他们划清界限。他强调，刑事法罪责追究终身，所以警方按证据行动需要采取适当措施，他对此大力支持。
